ブリッジ・入れ歯・インプラント~それぞれの特徴と、歯を守るという視点から考える治療法~

歯を失ったときの治療法には、

  • ブリッジ
  • 入れ歯
  • インプラント

という3つの選択肢があります。

患者さんから「どれが一番良い治療ですか?」とご質問をいただくことがありますが、実は一概に「これが一番」と言える治療法はありません。

年齢、全身の健康状態、残っている歯の状態、歯周病の有無、噛み合わせなどを総合的に診断したうえで、その方に最も適した治療法を選択することが大切です。


ブリッジ

ブリッジは、失った歯の両隣の歯を支えとして、橋をかけるように人工の歯を固定する治療法です。

メリット

  • 固定式なので違和感が少ない
  • 比較的短期間で治療が終わる
  • 保険診療で対応できる場合がある

デメリット

  • 健康な歯を削ったり神経を除去する必要があることが多い
  • 支えとなる歯に通常より大きな負担がかかる
  • 支台歯がむし歯や歯周病になると、ブリッジ全体に影響する

入れ歯

入れ歯は、取り外し式で失った歯を補う治療です。

メリット

  • 多くの欠損に対応できる
  • 外科手術が不要
  • 保険診療でも製作可能

デメリット

  • 違和感を感じる方がいる
  • バネをかける歯に負担がかかる
  • 噛む力は天然歯の20~30%
  • 定期的な調整が必要になることが多い
  • 顎の骨がやせていく
  • 審美性の低下

インプラント

インプラントは、顎の骨に人工歯根を埋め込み、その上に人工歯を装着する治療です。

メリット

  • 隣の健康な歯を削る必要がない
  • 他の歯に負担をかけにくい
  • 自分の歯に近い感覚で噛める
  • 失われた咬合支持を回復し、残っている歯への負担を軽減できる

デメリット

  • 外科手術が必要
  • 治療期間が比較的長い
  • 保険適用外(自由診療)が基本
  • 歯周病のコントロールやメインテナンスが欠かせない
  • 骨が足りない場合は骨造成が必要

「歯を守る」という視点で考えると

当院が大切にしているのは、「失った歯をどう補うか」だけではありません。

**「残っている歯を、これから何十年守れるか」**という視点です。

例えば、健康な歯を大きく削らなければならない場合や、残っている歯への負担が大きくなると予想される場合には、インプラントが適していることがあります。

一方で、全身状態や顎の骨の状態、ご希望によっては、ブリッジや入れ歯が適していることもあります。

つまり、「インプラントだから良い」「ブリッジだから悪い」ということではありません。

患者さんのお口の状態に合わせて、長期的に歯を守れる治療法を選択することが重要なのです。


サンフラワーデンタルクリニックの考え方

当院では、歯周病の状態、噛み合わせ、残っている歯の本数、将来的なリスクまで考えたうえで治療計画を立てています。

インプラントをおすすめする場合も、「歯がないから」ではなく、残っている歯への負担を減らし、お口全体を長く健康に保つためという理由がほとんどです。

私たちが目指しているのは、10年後、20年後もご自身の歯で快適に食事ができるお口です。

そのために、一人ひとりに合った治療法をご提案しています。

Copyright-2022 熊本市中央区の歯医者
【 サンフラワーデンタルクリニック 】

日付:   カテゴリ:blog お知らせ, ITIインプラントスペシャリスト, インプラント, お知らせ, コラム, サンフラワーデンタルクリニック, 歯を守る治療, 熊本 歯医者